說實話，動筆分享，頗為糾結。無關炫耀，只因自身的矛盾，難以言表。第一，我是超大齡，32歲，畢業十年，重回考研大軍，在這個充滿了20出頭的年輕人世界里，我有點格格不入。第二，我是非全日制，我們英語、政治單考，我能分享的其實僅僅是專業課(與統考一樣的試題)而已。今晚動筆，純粹是想聊聊一個屬于自己的故事，或許能幫助他人。

下面聊聊我個人的復習計劃和安排，由于復習時間過短，專業課一只考了90分，實在無顏分享，只能重點談談刑法初試和復試。

一、初試環節

1.時間安排：我真正進入復習的時間從2016年10月25日，印象深刻的原因是這一天我才有資格報這個項目。但我對大家的建議就是復習開始時間一定要趁早，尤其是基礎不扎實的同學更要搶占先機。

因為說實話如果沒有刑法基礎，我覺得這個時間是完全不夠的，慶幸的是我十年的工作經驗，以及業務競賽的集訓，其實有效學習時間，尤其是對刑法基本功的學習是很長的，比如清華大學刑法學老師的教材都是看過的，張老師的太黃太厚也是我們工作中的指導教材。近兩個月沖刺的時間安排，我基本每天保證學習時間在6-7小時，白天沒時間，哪怕晚上刷夜，這個時間都保證。由于我要兼顧不同的科目，給刑法的時間基本不低于2-3小時，沖刺階段甚至占比更高。

我個人覺得考研猶如長跑，關鍵不是開始跑的時候快不快，而是能不能堅持到終點。

2.書籍復習

考研前對于刑法學的書我讀的很雜，其實個人很推崇臺灣學者的書，但是因為考研，我覺得博覽群書，不能算個優勢，在基礎方面還是應當目標明確。

對于清華的張黎周的教科書，每人都有自己不同的喜好，但是我個人在選擇過程中，選擇了張明楷老師的刑法學，雖然他的書厚，但是容納了不同觀點，對于復習、應試來說，應當來說是最全面的。

說到復習方法，我是沒有報任何班的。

第一，有一份詳細的讀書筆記，開始過第一遍刑法學總則部分，基本用了20天時間;

第二，開始精讀每一個部分，該部分將論壇里搜集的真題進行匯總、分類，結合真題思考各個知識點，對于筆記看不懂或者不全面的地方，反復閱讀刑法學，甚至搜索張老師相關論文幫助理解;

第三，形成精簡的筆記，我大概用了快半個月形成了框架式筆記(估計就我自己看懂的手寫版)，然后根據該筆記反復突擊;

第四，各老師的論文，包括之前讀過的張老師《刑法的私塾》、《刑法格言的展開》作為休閑放松的時候繼續閱讀。

3.初試筆試

清華刑法的筆試一般是五道題左右，我十月份看到真題的時候差點暈倒過去，題目偏理論性，像我這種司法辦案一線人員一般只注重結論。由于中午沒吃飯，一直在寒冬中看書，進了考場的前半個小時基本不能寫字，我就利用這半個小時搭建題目的提綱。三道理論加二道案例，每道題半個小時，我按照時間嚴格把控時間。

我喜歡由易到難，這樣容易建立信心，比如我就從自己擅長的案例分析做起。試以最后一題為例，從占有談起，探討出租車內客人遺失物的占有歸屬問題，分成兩種不同觀點，并會得出不同的結論。再從自己支持的觀點探討盜竊和詐騙的區別。由于盜竊、詐騙各自都有成立的理論，就將各自理由進行闡述。印象深刻的是對于構成盜竊的論述中，我使用了文義解釋(這里引用了《說文解字》對盜進行理解，之前感謝自己對盜竊罪有過研究)，再使用了目的解釋，以及前后司法解釋的變更(證實司法者對于同一問題的前后觀點的發展)，個人覺得就是理論+司法實踐，是對這類問題最好的回答。

對于理論題，其實更多的是考驗你知識面的廣度，如今年涉及到結果無價值和二元論的理論區別，其實這是很熱門也很基礎的問題，之前我也是讀過一些專著和專門的論文的，但之前閱讀習慣不好，沒有做好讀書筆記，其實答題時未能全面深入論述，有點小遺憾。

總結一下，對于清華這種靈活的考試方式，功夫還是要用在平時，多讀書總是不會錯的哦(笑臉)。

二、復試環節

1.關于復習準備

我是等成績出來后才開始復習的，重點說起來有點慚愧，其實我主要花在英語口語上了。

2.關于心態和健康

其實我單考第一、專業第一，按理說沒什么壓力，可是有些時候覺得自己挺執拗的。我覺得自己不擅長的筆試都做好了，為什么我擅長的面試就不行呢?

我自詡自己心態很好，可是我的身體會出問題，而且最后沖刺階段，其實多年健身習慣丟下了，為了節約不多的時間，卻搭上健康，其實并不值當。

如果真正迎戰考研，我的建議是保持鍛煉，并堅持下去，分泌的多巴胺，會讓你開心，也會讓你保持一個良好的狀態。

3.關于考試

(1)筆試我居然遲到了，告誡大家，考試千萬別遲到，非常影響自己的狀態。

拿到考題，居然又是五道題，居然只有2個小時，居然沒帶手表。當時真的有點崩潰了。后我還是按照之前的方法，用了十幾分鐘寫下答題思路，這五題感覺出題風格發生變化，考的更深更偏，比如意思自由的不同學說(是這樣說的嗎?忘了)，我看刑法學居然沒注意到，后來聯系了之前剛讀的平野龍一的《刑法的基礎》，談古典派和新派代表的貝卡利亞和龍勃羅梭的著作，關鍵這也是多年讀的書，我發現復習真的靠突擊沒有用，完全是知識儲備。順便感謝身邊的同學，提供了手表，在交卷的最后一秒，我答完了所有題目。考完試，真正精疲力盡。

(2)面試對我來說，是有一定優勢的，但說心里話，完全沒底。

進去微笑，跟老師問好，安靜地坐下。張明楷老師坐在最中間，讓我自我介紹。由于自己之前沒準備，就把英語自我介紹翻譯成中文，控制在30秒。期間沒有插科打諢，周光權老師直接問我搶劫罪司法解釋的既遂標準，我回答完之后，他圍繞暴力、脅迫的問題追問(我想談主觀說和客觀說，但是老師未讓我展開)，繼續圍繞取財的因果關系追問(我談了因果關系和介入因素的理論)，接著就是圍繞取財的標準探討，我堅持失控+控制說，老師用失控說來攻擊我，一來一回十幾個問題不斷追問，沒有反應時間就直接快速過招。持續了十幾二十分鐘后勞老師接過話題，指出控制說的理論缺陷，我過了一回招之后，就主動承認自己理論有待進一步提升，說實話當時有點應接不暇了。

生活除了茍且之外，還有詩和遠方。為了心底的那個夢想，三十多歲的我都可以，你為何不行?